矿产矿山地质与勘查地质的区别

来源：矿业在线

　　一、目的与任务的不同

　　1、勘查地质

　　在占有大量野外地质观察和搜集整理有关地质资料的基础上，采用地质、测量、物化探、矿物检测化验、钻/坑/槽探工程等综合地质手段和方法，取得可靠的地质矿产信息资料(包括查明矿产储量、矿石质量、采选取冶加工条件和矿床技术经济评价……)，从而为矿山设计建设提供依据。也就是说，以找矿与扩大资源储量为目的的地质工作。

　　2、矿山地质

　　主要包括原始地质编录、生产取样、二次圈矿，供采矿设计；储量计算、矿石质量管理、损失和贫化监督管理、探采地质资料验证对比，以及矿山综合地质研究等。为编制矿山月、季采掘作业计划及采场单体设计等提供可靠的原始资料，指导合理开采。当一个中段（台阶）开采结束，要编制中段（台阶）地质总结。在矿山开采将要完毕时，要编写最终地质报告和申请闭坑文件。

　　二、工作方法手段的不同

　　1、勘查地质

　　采用测绘、地球物理勘探、地球化学探矿、钻探、坑探、采样测试、地质遥感等手段勘查，编写地质勘查报告。

　　2、矿山地质

　　（1）露天开采矿山常用的生产勘探手段：探槽、钻探、潜孔钻或穿孔机。

　　（2）地下开采矿山的生产探矿手段：采用坑道或坑道配合坑内钻进行生产勘探。

　　三、工作布置的不同

　　1、勘查地质

　　（1）根据找矿的方向、矿床类型、勘查阶段、勘查类型布置工程。

　　（2）按照勘探线布置。

　　2、矿山地质

　　（1）根据年度生产作业计划布置。

　　（2）按照矿块与矿体的形态布置。

　　（3）探矿超前，开拓矿量保证2-3年。

　　四、取样的不同

　　1、勘查地质

　　单工程一般都需要无品位控制样。

　　2、矿山地质

　　只要肉眼可以辨别，无需取控制样。

　　五、矿体圈定与连结的不同

　　矿查地质与矿山地质在矿体圈定上有很大的差别，主要体现在：

　　1、勘查地质

　　（1）勘查地质在矿体圈定上严格执行现在规范，以提交资源量为目的；

　　（2）多执行一般工业指标，在目前情况下，中国变化工业指标是很难的，尤其是提高品位指标。

　　（3）以单工程为基础，进行圈矿。

　　（4）单工程中，当样品达到了工业品位圈为矿体，并“穿鞋戴帽”，低品位样品不能超过最低可采厚度。

　　（5）矿体连结：可以大胆地推断，甚至非同一条矿体可以强行连结，以故意增多或减少资源储量。

　　（6）制图：一切按规范，每个工程都有岩性花纹。

　　2、矿山地质

　　（1）矿山地质矿体圈定是动态的、保障生产的、符合矿山盈利需要的。

　　（2）工业指标是可以变化的，如边界品位可根据经济变化、最低可采厚度可根据采矿方法变化。

　　（3）以采矿的矿块为基础进行圈矿，无需太多理会单工程的圈矿，矿块的品位与年度作业计划出矿品位相符。

　　（4）在单工程矿体圈定上，以富厚为中心，向两边尽量带入低品位样品，样品代入厚度没有严格限制，只要满足矿块品位即可。

　　（5）矿体连结：反复验证，只有同一条矿体才可以连结，不然无法控制损失、贫化。

　　（6）制图：以简图为主，如坑内钻，只标明样品、岩性代号，不制作花纹。

　　六、资源储量估算的不同

　　矿查地质与矿山地质在资源储量估算也上有差别，主要体现在：

　　1、勘查地质

　　（1）传统方法：地质块段法——剖面或纵投影法。

　　（2）三维软件：略。

　　2、矿山地质

　　（1）完成开拓的：采矿块段法（矿块单元计算）——每一个矿块独立计算。

　　（2）未开拓的：沿用以往地质块段。

　　七、目前状况

　　二者存在很大的矛盾。

　　1、总体状况

　　（1）按勘查地质方法圈定矿体，采矿专业无法采矿，矿山生产无法组织，甚至有矿采不出来。

　　（2）按矿山地质方法圈定矿体，不符合现有规范，报告无法评审。因为中国的地勘规范制定者为勘查地质人员、报告评审者也是勘查地质专家为主。

　　2、优缺点

　　（1）勘查地质人员取样规范、圈矿规范、制图规范，但与采矿实际不能结合。

　　（2）矿山地质人员与采矿实际结合很好，但取样、圈矿、制图与规范差。

　　3、人才状况

　　（1）目前优秀的矿山地质人员不多，只有老国企老矿山培养了一批人员。

　　（2）很多勘查地质人员去搞矿山，结果不伦不类。

　　（3）在各生产矿山中，尤其是民企，要注意这一现象。

　　八、期望

　　（1）地勘规范制定者与地质报告评审，要考虑矿山地质，配置一定比例的矿山地质专家。

　　（2）不要把矿山地质的方法在评审中一棍子打死。